Tidigare människoarter

Detta, plus den relativa närheten i tiden, har lett många forskare att anta att hon är vår direkta förfader. Studier av jordlager i Erectus visar nära Solofloden på Java att vissa fossiler bara är 50 år gamla.

Om detta är korrekt, Homo erectus människor var moderna både med neandertalare och med oss, gay sapiens. I talet innebar upptäckten av några skallar i dagens Georgien att vissa forskare ville placera en ny typ av människa som efterträdare till Homo Habilis, och de gav denna mänskliga Art namnet Homo Ergaster. Homo Ergaster måste ha utvecklats i två grenar: för Homo erectus, som tros vara en återvändsgränd trots sina 1, 7 miljoner år på jorden och för vår direkta förfader?

Homo Heidelbergensis för 1,4 miljoner år sedan. Andra forskare tror att fossilen från Georgien inte tillhörde någon art, men identifierade dem som en lokal och tidig typ av gay. Homo Ergaster hade en rockervolym mellan kubikcentimeter, och den hade inte lika hög grad av sexuell dimorfism som tidigare hominider. Man tror att Homo Ergaster varade ca 1,80 m, och det här är de äldsta avancerade som har varit så länge som vi har.

Arten fick namnet Ergaster efter det grekiska ordet för arbetare. Namnet valdes efter upptäckten av flera verktyg som stenaxlar och stenklyvningar nära skelettrester från Homo Ergaster. Brända djurben i köksstämningar och rester av bosättningar har tolkats som också hanterar eld, men detta är extremt omtvistat. Utseendet [redigera wikit text] är nästan ett komplett skelett av en pojke av något slag.

Det här är en lista över vetenskapliga artnamn och svenska trivialnamn som föreslagits för fossil av arter mer eller mindre närbesläktade med människan.

det plus den relativa närheten i tid har lett många forskare att anta att det är vår direkta förfader. Å andra sidan har vissa fynd i Afrika givits till forskare för att representera en art mellan prekursorer som Homo habilis och H. Denna art, H. H. sedan de ovannämnda fynden av Dmansi i Georgien. Dessa fynd av tidiga mänskliga länder tillhör de äldsta kända utanför Afrika.

Resultaten visar en blandning av moderna och primitiva funktioner. Bland de mer avancerade eller moderna egenskaperna hos fossilen är delvis kroppens proportioner, som påminner om sevärdheterna i H. primitiva funktioner som tillhör en liten kroppsstorlek, fotkonstruktion, begränsad förmåga att vrida överarmen mellan armbågen och axeln "vertikal vridning" och lågt värde till kvoten mellan hjärnan och kroppsvikt "encefaliseringskoefficient, equalizer".

Skelettstrukturen för dessa preliminära produkter avviker från senare kopior av H. David Lordkipanidze och andra författare till studien publicerad i nature, i en övergripande bedömning att resultaten är jämförbara med de äldsta varianterna av släktet Homo Man, en mänsklig art döpt till Homo och Habilis och som levde för 1,8 och 2,5 miljoner år sedan.

Typiskt för H. varierade hjärnvolymen mellan och CM3. Som jämförelse, hjärnvolymen av Australopithecus var någonstans mellan och CM3 och finns i Homo Sapiens i genomsnitt cirka CM3. En av de mest kända fynden av Erectus, Turkana Boy, är det nästan fullständiga skelettet av en 11-12-årig pojke. Hans hjärnvolym var CM3, och, som fullt utvecklad, dök upp på ungefär CM3, det vill säga under genomsnittet för arten.

Homo erectus var mer kraftfull än vi är, och dessutom-åtminstone vissa Homo erectus populationer-kan mycket väl ha varit längre än den genomsnittliga moderna människan. Pojken upptäckte att CM är lång, och som vuxen skulle bli ungefär CM. En vuxen man som var fysiskt aktiv och deltog i jakt och långa rörelser - kan vara CM lång och väger nästan 90 kg.

Då var hans syster knappt lång. En sådan stor skillnad leder vanligtvis till ett kraftfullt mansdominerat samhälle.

De tidigare nämnda fynden från Dmansi i Georgien av H. ergaster eller H erectus.

Detta är dock inte en naturlag - om kvinnor har relativt höga testosteronnivåer har en kvinnas position en positiv effekt. Ett nästan komplett skelett upptäcktes av Kamoya Kimeu, som tillhörde ett team under ledning av Richard Leakey nära Turkanasen i Kenya. Han var mellan 9 och 12 år gammal när han dog, men han var redan CM lång och kunde ha blivit CM som vuxen. Turkana-pojken hade en lång, smal kropp anpassad för den ständiga strävan efter förändring över långa avstånd på den afrikanska savannen och steppen.

Han hade ett ansikte som liknade en modern man med en näsa som projicerades utåt och utrymme för en, för sin tid, ovanligt stor hjärna. Resultaten av stenverktygen, som beräknas vara 1,6 miljoner år gamla, gjordes i Etiopien. Forskarna tror att dessa enkla verktyg var ett slags skärverktyg tillverkat av fragment av större stenar, vilket till exempel kan minska produktionen.

I slutet av perioden blev verktygen bättre, gjorda med jämnare former. Homo Erectus var mycket framgångsrik i att skapa teknik som gjorde det möjligt för dem att flytta över vatten och låta dem anpassa sig till nya miljökrav och skydda möjligheterna från en annan miljö. De bodde i tropiska och subtropiska zoner i andra delar av Afrika och Eurasien.Territoriell expansion började förmodligen redan i artens barndom för 1,8-1,7 miljoner år sedan.

Överraskande förändrades inte Homo erectus anatomi för många år sedan. Hjärnan har blivit större, och du kan gissa att hjärnans delar är anslutna på ett nytt sätt. Denna migration möjliggjordes av större intelligens, och det är ett mysterium varför denna art utrotades. Homo Erectus rekonstruerade här för cirka 1,75 miljoner år sedan, gjorde ett evolutionärt språng.

Hon förbättrade sina verktyg, lärde sig att hantera eld och började äta kokt mat. Hon förbättrade sina jaktvapen och kläder så att hon kunde överleva i det kalla klimatet. För närvarande antar hon att hon inte lever på jorden nu, utan helt enkelt försvann för 50 år sedan, 20 år före Neandertalaren. Klassificering [redigera Wikitext redigera] en livlig diskussion om h: S Roll.

Även om studier av mitokondriellt DNA indikerar i Afrika, och sedan sprids åsikten som tydligt sprids av de flesta anhängare [9], även om enskilda gener i det mänskliga genomet tros härröra från korskonvertering med andra mänskliga modeller. Idag antas det att Australopithecines anses vara förfader till Homo. Båda tillhör familjen Hominidae, men det är just den "afrikanska rollen som Australopithecus africanus" som en mänsklig förfader som har ifrågasatts, det är möjligt att Africanus istället är en återvändsgränd på evolutionsträdet och att en annan Australopithecine är vår förfader.

Human Development Studies [Redigera av wikita text] studiet av mänsklig utveckling omfattar flera vetenskapliga grenar, varav antropologi, paleontologi och genetik är de viktigaste. Efter att neandertalmänniskan och andra" Grottmänniskor " upptäcktes i tal, uppstod paleoantropologi som sitt eget studieområde. Likheterna mellan människor och några av de stora aporna var inte nya, men tanken på utvecklingen av denna art accepterades inte allmänt förrän Charles Darwin publicerade om arten stiger, även om han i detta arbete knappt berörde mänsklighetens ursprung innebar det arbete som evolutionsteorin var omedelbart klar för moderna läsare.

Thomas Huxley och Richard Owen började diskutera problemet, och när Darwin publicerade sitt arbete om ämnet, mänsklig osjälviskhet och könsval, var kopplingen mellan naturligt urval och mänsklig utveckling redan allmänt känd och intensivt diskuterad. Många av Darwins egna elever, till exempel Alfred Russel Wallace och Charles Lyell, vacklade från tanken att en person med sina mentala förmågor och höga moral kunde utvecklas genom naturligt urval.

Men idag är människans utveckling från en alarisk varelse ett otvetydigt vetenskapligt faktum, för att inte tala om att detaljerna fortfarande diskuteras. En updebatt av religiösa skäl bryter fortfarande ut då och då, särskilt i vissa stater i USA-se Kreationism och intelligent design-men denna debatt saknar en helt vetenskaplig grund. Sedan Carl von Linne har likheterna mellan stora apor och människor lett till att de har betraktats som de djur som är närmast människor.

Under föreställningen började de anta att schimpanser och gorillor skulle vara de närmaste levande släktingarna till människor. Det naturliga steget var att vidare anta sin naturliga bostad i Afrika som en bostad för en gemensam förfader. Därför hoppades man kunna hitta fossiler från dessa förfäder i Afrika. Sedan början av förra seklet ville andra forskare söka efter mänsklighetens vagga i Asien av olika skäl och ansökte till Mongoliet och Indonesien på jakt efter fossiler.

Endast i tal har en fossil upptäckts efter ett släkte utanför släktet Homo. Hans sensationella fynd," barnet från Taung", var en överraskande väl försenad skalle efter ett barn med en mänsklig hjärnbesättning. Hjärnan var bara kubikcentimeter, men till skillnad från schimpanser och gorillor. Dessutom hade öppningen korta vinklar, och placeringen av Foramen Magnum, hålet där ryggraden ansluter till skallen, visade att mannen gick till höger.

Dart drog slutsatsen att hans fynd representerade ett samband mellan människor och apor. Men hans hypotes bröt mot den då allmänt accepterade uppfattningen att dubbelbrytning krävde en mycket större hjärna och intelligens, och därför tog det ytterligare tjugo år innan hans tankar togs på allvar, eftersom ytterligare liknande slutsatser drogs. Tidsperioder för specifika fossiler från olika tidsperioder, se listan över fossiler från mänsklig Evolution.

För 65-50 miljoner år sedan paleocen: två grupper av tidiga primater levde vid denna tid, adapiderfamiljen av adapidprimater av ordningen och omomiidfamiljen av omomiidprimater av ordningen. Adapider liknade dagens lemurer och andra halva urinaler, och är förmodligen förfäderna för dem.Omomiiderna är sannolikt förknippade med spöklika djur, och kan också vara förfäder till alla haplorini, D.

Platterhini och Smallnason Katarchini. Eosimia kan vara en av de tidigaste aporna. Darwinius Masillae, ett 47 miljoner år gammalt fynd tillverkat i Tyskland, en 60 cm lång varelse med bland annat en fot, naglar och tänder som bara finns i specialgrenprimater, och skiljer fyndet från lemurgrenen. Andra egenskaper finns också, så försiktigt placeras detta djur i en underordnad haporini, såsom apor och moderna människor.

35-25 miljoner år sedan [Redigera wikit text] oligocen: mänskliga apor utvecklats från tidiga apor. De levde fortfarande i träd och var växtätare. I Egypten hittades resultaten av flera släkten i denna grupp, däribland Parapithecus, Apidium och Oligopithecus. I Burma har insättningar redan upptäckts från den unga Eocenen av släktet Amphipithecus. Man tror att jordbaserade apor utvecklades från släktet Oligopithecus.

Släktena Propliopitecus och Aegyptopithecus härstammar från den yngre oligocen. Aegypitopitopitecus anses allmänt vara förfäder till hominoider, men vissa tror att propliopithecus är förfader till hominider.